北师大“捐瓷”风波:中国文物鉴定机制的缺失_六开彩开奖现场直播
你好!六开彩开奖现场直播www.suitangcity.com】欢迎您! 热门推荐: 政务公开 公园动态 文博资讯 保护研究 学习交流
六开彩开奖现场直播 政务公开 公园动态 文博资讯 保护研究 学习交流

北师大“捐瓷”风波:中国文物鉴定机制的缺失

  为一位校友的捐献事情,北京师范大学最近上新闻头条的频率有些高。

  此时正值校园假日,距离2016年高考放榜也不过月余,以这种方法赢过清华、北大、北影、中戏等传统热门话题大学,应该是校方始料未及的。

  7月13日那天,在英东学术礼堂,北师大党委书记和校长到会了香港实业家邱季端6000件藏品捐献典礼,并当场宣告建立北京师范大学邱季端我国古陶瓷博物馆、我国古陶瓷与我国古代文明研究院,一起录用邱季端为上述两组织的首任馆长与院长。

  北师大“捐瓷”风云:我国文物判定机制的缺失

  邱季端是北师大中文系1962级校友,从2002年他担任校友总会副会长以来,已为母校捐款3000多万元人民币, 也是北师大迄今为止捐资最多的校友。从这个视点来说,校园一、二把手一起列席他的捐献典礼并高度表扬其慈悲之举也无可厚非——此事真正触发国内艺术品保藏圈争论、对峙并愈演愈烈的焦点在于,他所捐献的这6000件藏品,是否如官方宣扬的“包含了从两汉魏晋到宋元明清各个朝代、窑口的陶瓷代表,堪称我国古代陶瓷艺术的珍品”。

  虽然6000件藏品并未在捐献典礼上出面,但旋即有网友晒出这位北师大校友5月在第二届“艺术厦门”博览会展出的数百件“古陶瓷”,以及藏品数量惊人、均标示朝代的仓库照,虽冰山一角,却引发业界一片哗然。按理说,在没有触摸什物的情况下,仅凭图片去判别艺术品真伪有失公允,但碍于这些相片所出现的器物与传统审美相去甚远,乃至不乏与历史文物知识相悖的存在,以致招来多位艺术专业人士“开门假”、“地摊货”的斥责,并凭借媒体呼吁北师大发布藏品判定成果。另一方,邱季端的拥趸者们以鼓舞慈悲义举、保护民间国宝为由,在网上建议互不相让的激烈反击——这场没有硝烟的唇枪舌战,至今未见消声匿迹的痕迹。

  值得重视的是,批评与对立的声响会集来自民间,官方鲜有正式回应。我曾问询过两位国家文物局官员的定见,均表明对该事情开展高度重视,包含国家文物判定委员会的部分专家,互相暗里也交换过观点。而依据国务院《博物馆法令》相关规定及博物馆属地办理原则,北师大建立古陶瓷博物馆首要要向北京市文物局递送存案请求。一周前,我从北京市文物局得到的明确答复是,“经我局与有关方面查询了解,没有收到任何单位和个人关于建立该博物馆的存案请求,现在也没有收到任何单位和个人关于这批瓷器确定的请求,也未接待任何单位和个人的相关咨询。” 到现在,整个文博体系揭露提出质疑的,也仅有两度经过媒体发声的上海博物馆退休研究员许勇翔一人。

  接下来的事态开展则有些戏剧化:先是邱季端委托了一家律师事务所对捐献相关事宜进行维权,并声明将对无据诽谤者依法追究法令责任。随后,北师大校方回应已经重视到网络对此事的争议,因没有收到邱校友所捐献的古陶瓷,所以没有办法进行判定,一起校园放假,还没有展开详细的捐献事宜。

  作为言论风云的当事方之一,北师大应对这起突发事情的速度稍显滞后,多少也暴显露校方危机公关处理及新闻应对机制的不完善。但我认为,根据保护百年名校教育名誉的情绪,校园势必会采纳相关后续办法弥补,比方向文物主管部门递送建立博物馆的存案请求,再比方引进第三方判定组织对藏品严格把关——这样做既是对校友善举担任的情绪,更是净化教育环境、助推艺术遍及的持久行动。

  当然,北师大并非是因获捐文物真伪问题引发社会争议的第一家内地高校。2015年6月,浙江师范大学陶瓷艺术馆开馆后,藏品相同遭到业界质疑。其次,这类风云也不止发生在高校博物馆,象牙塔外的文物判定乱象更为触目惊心:曾让作家马伯庸三观尽毁的河北“冀宝斋”,仅仅是规划巨大的民间“仿品博物馆”荷塘中显露的尖尖小角;而创造2.2亿元拍卖天价纪录的“汉代玉凳梳妆台”,估值24亿元骗得银行贷款6.6亿元的“万元克己金缕玉衣”,不过是十余年来我国经济快速开展催生的文物艺术品商场赝品丑闻的沧海一粟。

  凡此种种荒唐的事情,共性是什么?

  从表面上看,是某些身世公立文博体系的专家在金钱威逼下的不自律与不自爱,他们对民间保藏不加鉴别的站台与迎奉行为,进一步滋长了这股不良风气。2004年,我到济南参与一场民间保藏论坛,曾亲眼目睹60件低劣低仿的青花、釉里红大盘大罐,在几位参会“国字号”文物专家出具判定证书后,摇身一变“元青花精品”,毫不隐讳地进入山东某省级博物馆展览,捉弄大众半月之久。在我其时对此事跟踪报道的过程中,展览各方都祭出专家大旗,较为挖苦的是,其间一位出具证书的专家、国家博物馆某研究员在诘问之下,给出的解释是“判守时比较匆忙, 两三个小时需求看完20多件器物,加之夜里判定,光线昏暗,灯下不看色,所以成果不免不精确”。

  好一个“灯下不看色”!当片面理由为客观成果买单时,判定商场的科学与标准自然无从谈起。更为挖苦的是,2004年开证书的这批专家,迄今仍旧活泼在文物判定商场,而其间几位在十二年之后,7月13日那天,也出现在英东学术礼堂捐献典礼的聚光灯下。

  可见,在相关专家不承当判定事端的相应法令结果的条件下,若只依赖文博体系内部出台的自律规章,我国文物艺术品商场眼下的判定乱象仍会持续。由此,也引出这些事情背面的另一个深层共性——我国文物判定资历认证准则和判定行为监管机制的缺失。

  窃认为,艺术品商场的相关主管部门不妨转换下思路,鼓舞契合准入标准的商业判定组织加快建立,并经过施行强制退出机制对商场危险有用监控——让商场终究回归商场,或许才是解决问题的关键所在。


六开彩开奖现场直播 政务公开 公园动态 文博资讯 保护研究 学习交流
Copyright ©2018 www.suitangcity.com Corporation,All Rights Reserved.
ICP :